Главная / Вытяжка / Jetair ROUND AN GOLD A60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Jetair ROUND AN GOLD A60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Jetair ROUND AN GOLD A60
58%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ROUND AN GOLD A60 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ROUND AN GOLD A60
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 1.3 (3.2%) лучше
vs
40.7
Мощность мотора
240 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
vs
236 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -74.4 см (-83.9%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
vs
49 см
Высота
18.3 см
На -98.7 см (-84.4%) лучше
vs
117 см
Глубина
29.5 см
На -19.5 см (-39.8%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Jetair ROUND AN GOLD A60 Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.1 кг нет данных
Глубина
49 см 29.5 см
На -19.5 см (-39.8%) лучше
Высота
117 см 18.3 см
На -98.7 см (-84.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
49 см 27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
88.7 см 14.3 см
На -74.4 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
86 см
Уровень шума
59 дБ 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.7 42
На 1.3 (3.2%) лучше
$
199 199
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт 240 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения