Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Akpo WK-4 Optima eco 50

Jetair SENTI SIF50 vs Akpo WK-4 Optima eco 50

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Akpo WK-4 Optima eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 11.4 (17.2%) лучше
vs
66.2
$
40
На -57 (-58.8%) лучше
vs
97
Потребляемая мощность
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
vs
119 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
vs
69 см
Высота
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
vs
92 см
Вес
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 450 м³/ч (155.2%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Akpo WK-4 Optima eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
6.3 кг
Глубина
47 см 24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
92 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
нет данных 24.6 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 11.4 (17.2%) лучше
66.2
$
40
На -57 (-58.8%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
119 Вт
Мощность мотора
80 Вт 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 740 м³/ч
На 450 м³/ч (155.2%) лучше
Популярные сравнения