Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Avex AS 6020 X

Jetair SENTI SIF50 vs Avex AS 6020 X

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Avex AS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 6.1 (8.5%) лучше
vs
71.5
$
40
На -29 (-42%) лучше
vs
69
Максимальная производительность
290 м³/ч
На 90 м³/ч (45%) лучше
vs
200 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
vs
14 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
vs
14 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Вес
4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Avex AS 6020 X
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Avex AS 6020 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
5.8 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
14 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.3 см (-45%) лучше
14 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 6.1 (8.5%) лучше
71.5
$
40
На -29 (-42%) лучше
69
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч
На 90 м³/ч (45%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения