Соотношение цена-качество |
77.6
На 0.8 (1%) лучше
vs
76.8
|
$ |
40
На -3 (-7%) лучше
vs
43
|
Максимальная производительность |
290 м³/ч
На 110 м³/ч (61.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -2.8 см (-26.7%) лучше
vs
10.5 см
|
Высота |
7.7 см
На -2.8 см (-26.7%) лучше
vs
10.5 см
|
Глубина |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Потребляемая мощность |
101.5 Вт
На -6.5 Вт (-6%) лучше
vs
108 Вт
|
Ширина встраивания |
49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50 см
|
Jetair SENTI SIF50 | DEXP MSH340 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
|
4.8 кг |
Глубина | |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
|
48 см |
Высота | |
7.7 см
На -2.8 см (-26.7%) лучше
|
10.5 см |
Ширина | |
50 см | 49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -2.8 см (-26.7%) лучше
|
10.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 0.8 (1%) лучше
|
76.8 |
$ | |
40
На -3 (-7%) лучше
|
43 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | 101.5 Вт
На -6.5 Вт (-6%) лучше
|
Мощность мотора | |
80 Вт | 100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
290 м³/ч
На 110 м³/ч (61.1%) лучше
|
180 м³/ч |