Соотношение цена-качество |
77.6
На 27.1 (53.7%) лучше
vs
50.5
|
$ |
40
На -100 (-71.4%) лучше
vs
140
|
Максимальная производительность |
290 м³/ч
На 82 м³/ч (39.4%) лучше
vs
208 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -13 Вт (-10.7%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -5.55 см (-41.9%) лучше
vs
13.25 см
|
Высота |
7.7 см
На -5.55 см (-41.9%) лучше
vs
13.25 см
|
Глубина |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
4 кг
На -1.15 кг (-22.3%) лучше
vs
5.15 кг
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Jetair SENTI SIF50 | Electrolux LFU9215X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -1.15 кг (-22.3%) лучше
|
5.15 кг |
Глубина | |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
|
51 см |
Высота | |
7.7 см
На -5.55 см (-41.9%) лучше
|
13.25 см |
Ширина | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 41 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -5.55 см (-41.9%) лучше
|
13.25 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 27.1 (53.7%) лучше
|
50.5 |
$ | |
40
На -100 (-71.4%) лучше
|
140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -13 Вт (-10.7%) лучше
|
121 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
290 м³/ч
На 82 м³/ч (39.4%) лучше
|
208 м³/ч |