Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Korting KHC 6957 X

Jetair SENTI SIF50 vs Korting KHC 6957 X

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6957 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Korting KHC 6957 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 37.7 (94.5%) лучше
vs
39.9
$
40
На -136 (-77.3%) лучше
vs
176
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 18 Вт (180%) лучше
vs
10 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -48.3 см (-86.2%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -91.8 см (-92.3%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
Вес
4 кг
На -12 кг (-75%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 6957 X
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 460 м³/ч (158.6%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Korting KHC 6957 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 18 Вт (180%) лучше
10 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -12 кг (-75%) лучше
16 кг
Глубина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
48.5 см
Высота
7.7 см
На -91.8 см (-92.3%) лучше
99.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 48.5 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -48.3 см (-86.2%) лучше
56 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 37.7 (94.5%) лучше
39.9
$
40
На -136 (-77.3%) лучше
176
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 750 м³/ч
На 460 м³/ч (158.6%) лучше
Популярные сравнения