Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Jetair SENTI SIF50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 24.4 (45.9%) лучше
vs
53.2
$
40
На -83 (-67.5%) лучше
vs
123
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.6 см (-46.2%) лучше
vs
14.3 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -10.6 см (-57.9%) лучше
vs
18.3 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 260 м³/ч (89.7%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Высота
7.7 см
На -10.6 см (-57.9%) лучше
18.3 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.6 см (-46.2%) лучше
14.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
86 см
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 24.4 (45.9%) лучше
53.2
$
40
На -83 (-67.5%) лучше
123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 550 м³/ч
На 260 м³/ч (89.7%) лучше
Популярные сравнения