Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs MAUNFELD CORK 60

Jetair SENTI SIF50 vs MAUNFELD CORK 60

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и MAUNFELD CORK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 11.1 (16.7%) лучше
vs
66.5
$
40
На -39 (-49.4%) лучше
vs
79
Потребляемая мощность
108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49.6 см (-86.6%) лучше
vs
57.3 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
7.7 см
На -82.3 см (-91.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Вес
4 кг
На -3.11 кг (-43.7%) лучше
vs
7.11 кг
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 330 м³/ч (113.8%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 70 Вт (87.5%) лучше
vs
80 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 MAUNFELD CORK 60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -3.11 кг (-43.7%) лучше
7.11 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
7.7 см
На -82.3 см (-91.4%) лучше
90 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 48 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49.6 см (-86.6%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 11.1 (16.7%) лучше
66.5
$
40
На -39 (-49.4%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
120 Вт
Мощность мотора
80 Вт 150 Вт
На 70 Вт (87.5%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 620 м³/ч
На 330 м³/ч (113.8%) лучше
Популярные сравнения