Соотношение цена-качество |
77.6
На 7.8 (11.2%) лучше
vs
69.8
|
$ |
40
На -43 (-51.8%) лучше
vs
83
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -52 см (-87.1%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
7.7 см
На -80 см (-91.2%) лучше
vs
87.7 см
|
Вес |
4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 360 м³/ч (124.1%) лучше
vs
290 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
34.4 см
На -12.6 см (-26.8%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF50 | MBS MERYTA 150 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
47 см | 34.4 см
На -12.6 см (-26.8%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -80 см (-91.2%) лучше
|
87.7 см |
Ширина | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 34.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -52 см (-87.1%) лучше
|
59.7 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 7.8 (11.2%) лучше
|
69.8 |
$ | |
40
На -43 (-51.8%) лучше
|
83 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | 102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
80 Вт | 100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
290 м³/ч | 650 м³/ч
На 360 м³/ч (124.1%) лучше
|