Соотношение цена-качество |
77.6
На 42.1 (118.6%) лучше
vs
35.5
|
$ |
40
На -179 (-81.7%) лучше
vs
219
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -73.5 см (-90.5%) лучше
vs
81.2 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
7.7 см
На -110.3 см (-93.5%) лучше
vs
118 см
|
Вес |
4 кг
На -13 кг (-76.5%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 860 м³/ч (296.6%) лучше
vs
290 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF50 | Midea MH60AN895GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -13 кг (-76.5%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
47 см | 43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -110.3 см (-93.5%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 43 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -73.5 см (-90.5%) лучше
|
81.2 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 42.1 (118.6%) лучше
|
35.5 |
$ | |
40
На -179 (-81.7%) лучше
|
219 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
290 м³/ч | 1150 м³/ч
На 860 м³/ч (296.6%) лучше
|