Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Pyramida NR-MV 60 M

Jetair SENTI SIF50 vs Pyramida NR-MV 60 M

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MV 60 M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Pyramida NR-MV 60 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -68.3 см (-89.9%) лучше
vs
76 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -93.3 см (-92.4%) лучше
vs
101 см
Вес
4 кг
На -9 кг (-69.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Pyramida NR-MV 60 M
Соотношение цена-качество
93.2
На 15.6 (20.1%) лучше
vs
77.6
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 410 м³/ч (141.4%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Pyramida NR-MV 60 M
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -9 кг (-69.2%) лучше
13 кг
Глубина
47 см 33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -93.3 см (-92.4%) лучше
101 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 33.5 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -68.3 см (-89.9%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6 93.2
На 15.6 (20.1%) лучше
$
40 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 700 м³/ч
На 410 м³/ч (141.4%) лучше
Популярные сравнения