Соотношение цена-качество |
76.8
На 11.5 (17.6%) лучше
vs
65.3
|
$ |
46
На -61 (-57%) лучше
vs
107
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
vs
119 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
4.7 кг
На -1.6 кг (-25.4%) лучше
vs
6.3 кг
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF60 | Akpo WK-4 Nero eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -1.6 кг (-25.4%) лучше
|
6.3 кг |
Глубина | |
47 см | 24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 24.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.8
На 11.5 (17.6%) лучше
|
65.3 |
$ | |
46
На -61 (-57%) лучше
|
107 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
|
119 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
|