Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF60 vs Gorenje BHP623E10W

Jetair SENTI SIF60 vs Gorenje BHP623E10W

Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF60 и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 21.3 (38.4%) лучше
vs
55.5
$
46
На -61 (-57%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 22 м³/ч (6.7%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.3 см (-40.8%) лучше
vs
13 см
Высота
7.7 см
На -9.3 см (-54.7%) лучше
vs
17 см
Вес
4.7 кг
На -2.1 кг (-30.9%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Мощность мотора
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF60 Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -2.1 кг (-30.9%) лучше
6.8 кг
Глубина
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Высота
7.7 см
На -9.3 см (-54.7%) лучше
17 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -5.3 см (-40.8%) лучше
13 см
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.8
На 21.3 (38.4%) лучше
55.5
$
46
На -61 (-57%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 22 м³/ч (6.7%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения