Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF60 vs Korting KHC 61090 GW

Jetair SENTI SIF60 vs Korting KHC 61090 GW

Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF60 и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Соотношение цена-качество
76.8
На 63.5 (477.4%) лучше
vs
13.3
$
46
На -514 (-91.8%) лучше
vs
560
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -94.4 см (-92.5%) лучше
vs
102.1 см
Высота
7.7 см
На -132.4 см (-94.5%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
Вес
4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 134 Вт (167.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF60 Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
20 кг
Глубина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
48.5 см
Высота
7.7 см
На -132.4 см (-94.5%) лучше
140.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 48.5 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -94.4 см (-92.5%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.8
На 63.5 (477.4%) лучше
13.3
$
46
На -514 (-91.8%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 214 Вт
На 134 Вт (167.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения