Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF60 vs KRONA ERMINA 500 inox PB

Jetair SENTI SIF60 vs KRONA ERMINA 500 inox PB

Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ERMINA 500 inox PB
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF60 и KRONA ERMINA 500 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -0.5 см (-6.1%) лучше
vs
8.2 см
Высота
7.7 см
На -0.5 см (-6.1%) лучше
vs
8.2 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA ERMINA 500 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.9
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
vs
76.8
$
45
На -1 (-2.2%) лучше
vs
46
Максимальная производительность
455 м³/ч
На 105 м³/ч (30%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Вес
4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF60 KRONA ERMINA 500 inox PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг 4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
7.7 см
На -0.5 см (-6.1%) лучше
8.2 см
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 33.8 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -0.5 см (-6.1%) лучше
8.2 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.8 76.9
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
$
46 45
На -1 (-2.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 80 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 455 м³/ч
На 105 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения