Соотношение цена-качество |
76.8
На 62.5 (437.1%) лучше
vs
14.3
|
$ |
46
На -759 (-94.3%) лучше
vs
805
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -79.3 см (-91.1%) лучше
vs
87 см
|
Высота |
7.7 см
На -109.3 см (-93.4%) лучше
vs
117 см
|
Вес |
4.7 кг
На -14.7 кг (-75.8%) лучше
vs
19.4 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF60 | Kuppersberg TUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -14.7 кг (-75.8%) лучше
|
19.4 кг |
Глубина | |
47 см | 39 см
На -8 см (-17%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -109.3 см (-93.4%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 39 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -79.3 см (-91.1%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.8
На 62.5 (437.1%) лучше
|
14.3 |
$ | |
46
На -759 (-94.3%) лучше
|
805 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
|