Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF60 vs LEX BASIC 500

Jetair SENTI SIF60 vs LEX BASIC 500

Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
vs
LEX BASIC 500
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF60 и LEX BASIC 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 11.1 (16.9%) лучше
vs
65.7
$
46
На -38 (-45.2%) лучше
vs
84
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность
108 Вт
На -37 Вт (-25.5%) лучше
vs
145 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49.6 см (-86.6%) лучше
vs
57.3 см
Высота
7.7 см
На -82.3 см (-91.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Вес
4.7 кг
На -1.8 кг (-27.7%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX BASIC 500
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF60 LEX BASIC 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -1.8 кг (-27.7%) лучше
6.5 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
7.7 см
На -82.3 см (-91.4%) лучше
90 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 48 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49.6 см (-86.6%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.8
На 11.1 (16.9%) лучше
65.7
$
46
На -38 (-45.2%) лучше
84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -37 Вт (-25.5%) лучше
145 Вт
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
Популярные сравнения