Соотношение цена-качество |
76.8
На 54.6 (245.9%) лучше
vs
22.2
|
$ |
46
На -487 (-91.4%) лучше
vs
533
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -30.3 см (-79.7%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
7.7 см
На -33.3 см (-81.2%) лучше
vs
41 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
320 Вт
На 240 Вт (300%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
51.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF60 | MAUNFELD BOX QUADRO 40 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см | 42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -33.3 см (-81.2%) лучше
|
41 см |
Ширина | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 38 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -30.3 см (-79.7%) лучше
|
38 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 51.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.8
На 54.6 (245.9%) лучше
|
22.2 |
$ | |
46
На -487 (-91.4%) лучше
|
533 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 320 Вт
На 240 Вт (300%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
|