Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs Akpo WK-4 Taurus eco

Jetair SENTI WHF50 vs Akpo WK-4 Taurus eco

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Akpo WK-4 Taurus eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 21.3 (38.1%) лучше
vs
55.9
$
43
На -84 (-66.1%) лучше
vs
127
Потребляемая мощность
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
vs
119 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
vs
69 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
vs
92 см
Вес
4.7 кг
На -3.8 кг (-44.7%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 Akpo WK-4 Taurus eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -3.8 кг (-44.7%) лучше
8.5 кг
Глубина
47 см 25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
Высота
7.7 см
На -84.3 см (-91.6%) лучше
92 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 25.5 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -61.3 см (-88.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 21.3 (38.1%) лучше
55.9
$
43
На -84 (-66.1%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
119 Вт
Мощность мотора
80 Вт 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
Популярные сравнения