Jetair SENTI WHF50 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
77.2
На 39 (102.1%) лучше
vs
38.2
|
|
$ |
|
43
На -217 (-83.5%) лучше
vs
260
|
|
Потребляемая мощность |
|
108 Вт
На -136 Вт (-55.7%) лучше
vs
244 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.7 см
На -13.3 см (-63.3%) лучше
vs
21 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
7.7 см
На -17.3 см (-69.2%) лучше
vs
25 см
|
|
Вес |
|
4.7 кг
На -3.5 кг (-42.7%) лучше
vs
8.2 кг
|
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 900 м³/ч (257.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина |
|
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
