Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs Beko HNT61630X

Jetair SENTI WHF50 vs Beko HNT61630X

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 31.5 (68.9%) лучше
vs
45.7
$
43
На -117 (-73.1%) лучше
vs
160
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -14.3 см (-65%) лучше
vs
22 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -18.3 см (-70.4%) лучше
vs
26 см
Вес
4.7 кг
На -2.8 кг (-37.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Beko HNT61630X
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 273 м³/ч (78%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -2.8 кг (-37.3%) лучше
7.5 кг
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
7.7 см
На -18.3 см (-70.4%) лучше
26 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28.4 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -14.3 см (-65%) лучше
22 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 31.5 (68.9%) лучше
45.7
$
43
На -117 (-73.1%) лучше
160
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 623 м³/ч
На 273 м³/ч (78%) лучше
Популярные сравнения