Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs Electrolux LFP216S

Jetair SENTI WHF50 vs Electrolux LFP216S

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Electrolux LFP216S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 28.3 (57.9%) лучше
vs
48.9
$
43
На -97 (-69.3%) лучше
vs
140
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 70 м³/ч (25%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.9 Вт (2445.5%) лучше
vs
1.1 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.2 см (-44.6%) лучше
vs
13.9 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
7.7 см
На -10.2 см (-57%) лучше
vs
17.9 см
Вес
4.7 кг
На -2.1 кг (-30.9%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Electrolux LFP216S
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 Electrolux LFP216S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.9 Вт (2445.5%) лучше
1.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -2.1 кг (-30.9%) лучше
6.8 кг
Глубина
47 см 30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
Высота
7.7 см
На -10.2 см (-57%) лучше
17.9 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 28.4 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -6.2 см (-44.6%) лучше
13.9 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 28.3 (57.9%) лучше
48.9
$
43
На -97 (-69.3%) лучше
140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 70 м³/ч (25%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения