Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs ELICA HAIKU CONCRETEA120

Jetair SENTI WHF50 vs ELICA HAIKU CONCRETEA120

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA120
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и ELICA HAIKU CONCRETEA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 72 (1384.6%) лучше
vs
5.2
$
43
На -1290 (-96.8%) лучше
vs
1333
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -75.3 см (-90.7%) лучше
vs
83 см
Ширина
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Высота
7.7 см
На -117.3 см (-93.8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA120
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 ELICA HAIKU CONCRETEA120
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -117.3 см (-93.8%) лучше
125 см
Ширина
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
нет данных 32 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -75.3 см (-90.7%) лучше
83 см
Ширина встраивания
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
119.8 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 72 (1384.6%) лучше
5.2
$
43
На -1290 (-96.8%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
Популярные сравнения