Соотношение цена-качество |
77.2
На 30.8 (66.4%) лучше
vs
46.4
|
$ |
43
На -110 (-71.9%) лучше
vs
153
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -38 Вт (-26%) лучше
vs
146 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
7.7 см
На -95.3 см (-92.5%) лучше
vs
103 см
|
Вес |
4.7 кг
На -6.8 кг (-59.1%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина |
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI WHF50 | Korting KHC 66135 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -6.8 кг (-59.1%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
47 см | 39 см
На -8 см (-17%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -95.3 см (-92.5%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 39 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.2
На 30.8 (66.4%) лучше
|
46.4 |
$ | |
43
На -110 (-71.9%) лучше
|
153 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -38 Вт (-26%) лучше
|
146 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
|