Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs Korting KHC 68073 GN

Jetair SENTI WHF50 vs Korting KHC 68073 GN

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 44.5 (136.1%) лучше
vs
32.7
$
43
На -210 (-83%) лучше
vs
253
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -70.8 см (-90.2%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -107.3 см (-93.3%) лучше
vs
115 см
Вес
4.7 кг
На -7.3 кг (-60.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -7.3 кг (-60.8%) лучше
12 кг
Глубина
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -107.3 см (-93.3%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 40 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -70.8 см (-90.2%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 44.5 (136.1%) лучше
32.7
$
43
На -210 (-83%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения