Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs KRONA MINI 600 Slider

Jetair SENTI WHF50 vs KRONA MINI 600 Slider

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и KRONA MINI 600 Slider и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Соотношение цена-качество
77.2
На 15.5 (25.1%) лучше
vs
61.7
$
43
На -69 (-61.6%) лучше
vs
112
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
7.7 см
На -17.3 см (-69.2%) лучше
vs
25 см
Вес
4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 55 Вт (68.8%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 KRONA MINI 600 Slider
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
5.2 кг
Глубина
47 см 28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
Высота
7.7 см
На -17.3 см (-69.2%) лучше
25 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 15.5 (25.1%) лучше
61.7
$
43
На -69 (-61.6%) лучше
112
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 135 Вт
На 55 Вт (68.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
Популярные сравнения