Jetair SENTI WHF50 vs Kuppersberg INLINEA 52 C
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Kuppersberg INLINEA 52 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
77.2
На 11.1 (16.8%) лучше
vs
66.1
|
|
$ |
|
43
На -66 (-60.6%) лучше
vs
109
|
|
Потребляемая мощность |
|
108 Вт
На -32 Вт (-22.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.7 см
На -17.3 см (-69.2%) лучше
vs
25 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
|
Высота |
|
7.7 см
На -18.3 см (-70.4%) лучше
vs
26 см
|
|
Вес |
|
4.7 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
136 Вт
На 56 Вт (70%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
