Jetair SENTI WHF50 vs Kuppersberg WL-TUBA X
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
77.2
На 59.7 (341.1%) лучше
vs
17.5
|
|
$ |
|
43
На -658 (-93.9%) лучше
vs
701
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.7 см
На -72.3 см (-90.4%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
7.7 см
На -72.3 см (-90.4%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина |
|
47 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Вес |
|
4.7 кг
На -11.4 кг (-70.8%) лучше
vs
16.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
