Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs LEX APOLLO N 600

Jetair SENTI WHF50 vs LEX APOLLO N 600

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и LEX APOLLO N 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 33.4 (76.3%) лучше
vs
43.8
$
43
На -101 (-70.1%) лучше
vs
144
Мощность мотора
80 Вт
На 12.5 Вт (18.5%) лучше
vs
67.5 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -36.3 см (-82.5%) лучше
vs
44 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -74.3 см (-90.6%) лучше
vs
82 см
Вес
4.7 кг
На -7.3 кг (-60.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества LEX APOLLO N 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 LEX APOLLO N 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -7.3 кг (-60.8%) лучше
12 кг
Глубина
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -74.3 см (-90.6%) лучше
82 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 40 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -36.3 см (-82.5%) лучше
44 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 33.4 (76.3%) лучше
43.8
$
43
На -101 (-70.1%) лучше
144
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт
На 12.5 Вт (18.5%) лучше
67.5 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения