Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs Smeg KCV60NE

Jetair SENTI WHF50 vs Smeg KCV60NE

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Smeg KCV60NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2
На 67.5 (695.9%) лучше
vs
9.7
$
43
На -906 (-95.5%) лучше
vs
949
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -77.4 см (-91%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
7.7 см
На -96.9 см (-92.6%) лучше
vs
104.6 см
Преимущества Smeg KCV60NE
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 340 м³/ч (97.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 Smeg KCV60NE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
47 см 37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
Высота
7.7 см
На -96.9 см (-92.6%) лучше
104.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 37.85 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -77.4 см (-91%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2
На 67.5 (695.9%) лучше
9.7
$
43
На -906 (-95.5%) лучше
949
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 690 м³/ч
На 340 м³/ч (97.1%) лучше
Популярные сравнения