Главная / Вытяжка / Jetair TORY P 60 INX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Jetair TORY P 60 INX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Jetair TORY P 60 INX
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TORY P 60 INX и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TORY P 60 INX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 21.3 (45.1%) лучше
vs
47.2
$
84
На -65 (-43.6%) лучше
vs
149
Потребляемая мощность
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
vs
110 см
Вес
5.1 кг
На -10.5 кг (-67.3%) лучше
vs
15.6 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair TORY P 60 INX Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.6 кг 5.1 кг
На -10.5 кг (-67.3%) лучше
Глубина
45 см нет данных
Высота
110 см 17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.2 68.5
На 21.3 (45.1%) лучше
$
149 84
На -65 (-43.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения