Главная / Вытяжка / Jetair TORY P 60 INX vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Jetair TORY P 60 INX vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Jetair TORY P 60 INX
61%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TORY P 60 INX и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TORY P 60 INX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 15.5 (32.8%) лучше
vs
47.2
$
91
На -58 (-38.9%) лучше
vs
149
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
vs
110 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Вес
7.6 кг
На -8 кг (-51.3%) лучше
vs
15.6 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair TORY P 60 INX Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.6 кг 7.6 кг
На -8 кг (-51.3%) лучше
Глубина
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Высота
110 см 17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
62 дБ 44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.2 62.7
На 15.5 (32.8%) лучше
$
149 91
На -58 (-38.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения