Главная / Вытяжка / Jetair TORY P 90 INX vs Faber VERSUS WH A80

Jetair TORY P 90 INX vs Faber VERSUS WH A80

Jetair TORY P 90 INX
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TORY P 90 INX и Faber VERSUS WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TORY P 90 INX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.5
На 27.6 (278.8%) лучше
vs
9.9
$
203
На -650 (-76.2%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
45 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
45.5 см
Высота
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
45 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Мощность мотора
230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
vs
160 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Jetair TORY P 90 INX Faber VERSUS WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.6 кг нет данных
Глубина
45 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
45.5 см
Высота
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
115 см
Ширина
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
45.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Ширина встраивания
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.5
На 27.6 (278.8%) лучше
9.9
$
203
На -650 (-76.2%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения