Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH BLA60 vs Beko HNU51311SH

Jetair TOUCH BLA60 vs Beko HNU51311SH

Jetair TOUCH BLA60
63%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH BLA60 и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH BLA60
Соотношение цена-качество
99.4
На 38.8 (64%) лучше
vs
60.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 819 м³/ч (215%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 40 Вт (21.6%) лучше
vs
185 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -48.2 см (-77.5%) лучше
vs
62.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14.8 см
На -100.4 см (-87.2%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH BLA60 Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
45 см 28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
Высота
115.2 см 14.8 см
На -100.4 см (-87.2%) лучше
Ширина
59.8 см 52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
62.2 см 14 см
На -48.2 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.4
На 38.8 (64%) лучше
60.6
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 40 Вт (21.6%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 819 м³/ч (215%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения