Соотношение цена-качество |
99.4
На 85.7 (625.5%) лучше
vs
13.7
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.15 см (-18%) лучше
vs
72.95 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
vs
225 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -29 см (-46.6%) лучше
vs
62.2 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
34.2 см
На -81 см (-70.3%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
10 кг
На -8.3 кг (-45.4%) лучше
vs
18.3 кг
|
Jetair TOUCH BLA60 | De Dietrich DHG577XP1 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | 10 кг
На -8.3 кг (-45.4%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
|
Высота | |
115.2 см | 34.2 см
На -81 см (-70.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -13.15 см (-18%) лучше
|
72.95 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62.2 см | 33.2 см
На -29 см (-46.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
|
68.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.4
На 85.7 (625.5%) лучше
|
13.7 |
$ | |
нет данных | 900 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
225 Вт | 250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
|
670 м³/ч |