Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH BLA60 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Jetair TOUCH BLA60 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Jetair TOUCH BLA60
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH BLA60 и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH BLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4
На 26.3 (36%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 69 Вт (44.2%) лучше
vs
156 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -49 см (-78.8%) лучше
vs
62.2 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.2 см
На -102 см (-88.5%) лучше
vs
115.2 см

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH BLA60 ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Высота
115.2 см 13.2 см
На -102 см (-88.5%) лучше
Ширина
59.8 см 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Глубина встраивания
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
62.2 см 13.2 см
На -49 см (-78.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.4
На 26.3 (36%) лучше
73.1
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 69 Вт (44.2%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения