Соотношение цена-качество |
99.4
На 39.4 (65.7%) лучше
vs
60
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -48.5 см (-78%) лучше
vs
62.2 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -97.4 см (-84.5%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
6.3 кг
На -12 кг (-65.6%) лучше
vs
18.3 кг
|
Jetair TOUCH BLA60 | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | 6.3 кг
На -12 кг (-65.6%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
|
Высота | |
115.2 см | 17.8 см
На -97.4 см (-84.5%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62.2 см | 13.7 см
На -48.5 см (-78%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.4
На 39.4 (65.7%) лучше
|
60 |
$ | |
нет данных | 112 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|
550 м³/ч |