Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH BLA90 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Jetair TOUCH BLA90 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Jetair TOUCH BLA90
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH BLA90 и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 114 Вт (102.7%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -11.3 см (-15.4%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 13.2 (35.7%) лучше
vs
37
$
133
На -94 (-41.4%) лучше
vs
227
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
98 см
На -17.2 см (-14.9%) лучше
vs
115.2 см
Вес
7.1 кг
На -11.2 кг (-61.2%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH BLA90 Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 7.1 кг
На -11.2 кг (-61.2%) лучше
Глубина
45 см нет данных
Высота
115.2 см 98 см
На -17.2 см (-14.9%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -11.3 см (-15.4%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 50.2
На 13.2 (35.7%) лучше
$
227 133
На -94 (-41.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
225 Вт
На 114 Вт (102.7%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения