Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH BLA90 vs Teka GFH 55 SS

Jetair TOUCH BLA90 vs Teka GFH 55 SS

Jetair TOUCH BLA90
55%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH BLA90 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 50 Вт (28.6%) лучше
vs
175 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 7.5 (20.3%) лучше
vs
37
$
172
На -55 (-24.2%) лучше
vs
227
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.5 см (-44%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -97.7 см (-84.8%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
Вес
5.34 кг
На -12.96 кг (-70.8%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH BLA90 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 5.34 кг
На -12.96 кг (-70.8%) лучше
Глубина
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Высота
115.2 см 17.5 см
На -97.7 см (-84.8%) лучше
Ширина
89.8 см 55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
62.2 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 50.3 см
На -39.5 см (-44%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 44.5
На 7.5 (20.3%) лучше
$
227 172
На -55 (-24.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 50 Вт (28.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения