Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH IXA60 vs Korting KHA 99750 GW

Jetair TOUCH IXA60 vs Korting KHA 99750 GW

Jetair TOUCH IXA60
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH IXA60 и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.5
На 9.4 (10.4%) лучше
vs
90.1
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -21.3 см (-25.5%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Мощность мотора
238 Вт
На 13 Вт (5.8%) лучше
vs
225 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Высота
113.5 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
vs
115.2 см

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH IXA60 Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Высота
115.2 см 113.5 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -21.3 см (-25.5%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.5
На 9.4 (10.4%) лучше
90.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт 238 Вт
На 13 Вт (5.8%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения