Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH IXA60 vs Smeg KT110PE

Jetair TOUCH IXA60 vs Smeg KT110PE

Jetair TOUCH IXA60
63%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT110PE
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH IXA60 и Smeg KT110PE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.5
На 93.2 (1479.4%) лучше
vs
6.3
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -12.8 см (-17.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.2 см (-15.4%) лучше
vs
53.2 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Высота
115.2 см
На -3.3 см (-2.8%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
45 см
На -8.2 см (-15.4%) лучше
vs
53.2 см
Преимущества Smeg KT110PE
Мощность мотора
275 Вт
На 50 Вт (22.2%) лучше
vs
225 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH IXA60 Smeg KT110PE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -8.2 см (-15.4%) лучше
53.2 см
Высота
115.2 см
На -3.3 см (-2.8%) лучше
118.5 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
110 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.2 см (-15.4%) лучше
53.2 см
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -12.8 см (-17.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
110 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.5
На 93.2 (1479.4%) лучше
6.3
$
нет данных 1263
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт 275 Вт
На 50 Вт (22.2%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения