Главная / Вытяжка / Jetair VIERA GRA72 vs Cata GRV900BKA

Jetair VIERA GRA72 vs Cata GRV900BKA

Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
vs
Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair VIERA GRA72 и Cata GRV900BKA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9
На 76.6 (823.7%) лучше
vs
9.3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.1 см (-30.2%) лучше
vs
36.8 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -108.4 см (-86%) лучше
vs
126.1 см
Глубина
30 см
На -6.8 см (-18.5%) лучше
vs
36.8 см
Преимущества Cata GRV900BKA
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 155 м³/ч (28.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
vs
75 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair VIERA GRA72 Cata GRV900BKA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -6.8 см (-18.5%) лучше
36.8 см
Высота
17.7 см
На -108.4 см (-86%) лучше
126.1 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.1 см (-30.2%) лучше
36.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
90 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.9
На 76.6 (823.7%) лучше
9.3
$
нет данных 1011
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
81 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 705 м³/ч
На 155 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения