Главная / Вытяжка / Jetair VIERA GRA72 vs Hansa OKC613RWH

Jetair VIERA GRA72 vs Hansa OKC613RWH

Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair VIERA GRA72 и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9
На 50 (139.3%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 147 м³/ч (36.5%) лучше
vs
403 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -58.8 см (-77.4%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -86.3 см (-83%) лучше
vs
104 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 46 Вт (61.3%) лучше
vs
75 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair VIERA GRA72 Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
8 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -86.3 см (-83%) лучше
104 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -58.8 см (-77.4%) лучше
76 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.7 м
Уровень шума
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.9
На 50 (139.3%) лучше
35.9
$
нет данных 216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
81 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 121 Вт
На 46 Вт (61.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 147 м³/ч (36.5%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения