Главная / Вытяжка / Jetair VIERA GRA72 vs Kaiser AT 6400 Eco

Jetair VIERA GRA72 vs Kaiser AT 6400 Eco

Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair VIERA GRA72 и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Соотношение цена-качество
85.9
На 64.3 (297.7%) лучше
vs
21.6
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -27.8 см (-61.8%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 155 Вт (206.7%) лучше
vs
75 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair VIERA GRA72 Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
83 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -27.8 см (-61.8%) лучше
45 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.9
На 64.3 (297.7%) лучше
21.6
$
нет данных 416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
81 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 230 Вт
На 155 Вт (206.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения