Соотношение цена-качество |
85.9
На 2.3 (2.8%) лучше
vs
83.6
|
Потребляемая мощность |
81 Вт
На -132 Вт (-62%) лучше
vs
213 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -13.6 см (-44.2%) лучше
vs
30.8 см
|
Высота |
17.7 см
На -13.6 см (-43.5%) лучше
vs
31.3 см
|
Вес |
5.5 кг
На -1.8 кг (-24.7%) лучше
vs
7.3 кг
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 135 Вт (180%) лучше
vs
75 Вт
|
Ширина встраивания |
48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
|
Ширина |
52 см
На -21.5 см (-29.3%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина |
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см
|
Jetair VIERA GRA72 | KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -1.8 кг (-24.7%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
30 см | 29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
|
Высота | |
17.7 см
На -13.6 см (-43.5%) лучше
|
31.3 см |
Ширина | |
73.5 см | 52 см
На -21.5 см (-29.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | 25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -13.6 см (-44.2%) лучше
|
30.8 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.9
На 2.3 (2.8%) лучше
|
83.6 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
81 Вт
На -132 Вт (-62%) лучше
|
213 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 210 Вт
На 135 Вт (180%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
|