Соотношение цена-качество |
85.9
На 21 (32.4%) лучше
vs
64.9
|
Потребляемая мощность |
81 Вт
На -125 Вт (-60.7%) лучше
vs
206 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -5.3 см (-23.6%) лучше
vs
22.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -4.8 см (-21.3%) лучше
vs
22.5 см
|
Вес |
5.5 кг
На -0.7 кг (-11.3%) лучше
vs
6.2 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 125 Вт (166.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -14.7 см (-21.2%) лучше
vs
69.3 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -1.2 см (-4.7%) лучше
vs
25.7 см
|
Ширина |
59.6 см
На -13.9 см (-18.9%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина |
27 см
На -3 см (-10%) лучше
vs
30 см
|
Jetair VIERA GRA72 | LLOYD BIH640MX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -0.7 кг (-11.3%) лучше
|
6.2 кг |
Глубина | |
30 см | 27 см
На -3 см (-10%) лучше
|
Высота | |
17.7 см
На -4.8 см (-21.3%) лучше
|
22.5 см |
Ширина | |
73.5 см | 59.6 см
На -13.9 см (-18.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | 24.5 см
На -1.2 см (-4.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -5.3 см (-23.6%) лучше
|
22.5 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 54.6 см
На -14.7 см (-21.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.9
На 21 (32.4%) лучше
|
64.9 |
$ | |
нет данных | 104 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
81 Вт
На -125 Вт (-60.7%) лучше
|
206 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 200 Вт
На 125 Вт (166.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|