Главная / Вытяжка / Jetair VIERA GRA72 vs OASIS KA-60W

Jetair VIERA GRA72 vs OASIS KA-60W

Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
vs
OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair VIERA GRA72 и OASIS KA-60W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9
На 25.1 (41.3%) лучше
vs
60.8
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -27.8 см (-61.8%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
vs
10 кг
Преимущества OASIS KA-60W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
vs
75 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair VIERA GRA72 OASIS KA-60W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
10 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
83 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -27.8 см (-61.8%) лучше
45 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ 44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.9
На 25.1 (41.3%) лучше
60.8
$
нет данных 104
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
81 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения