Главная / Вытяжка / Jetair VIERA GRA72 vs Oasis UP-60C (F)

Jetair VIERA GRA72 vs Oasis UP-60C (F)

Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60C (F)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair VIERA GRA72 и Oasis UP-60C (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Соотношение цена-качество
85.9
На 14.6 (20.5%) лучше
vs
71.3
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60C (F)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
vs
75 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
vs
17.2 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
vs
17.7 см
Вес
5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair VIERA GRA72 Oasis UP-60C (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг 5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
52 см
Высота
17.7 см 14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.2 см 14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ 40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.9
На 14.6 (20.5%) лучше
71.3
$
нет данных 59
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
81 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения