Главная / Квадрокоптер / JJRC H101 vs Syma X25 Pro

JJRC H101 vs Syma X25 Pro

JJRC H101
38%
Оценка DeviceList
vs
Syma X25 Pro
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JJRC H101 и Syma X25 Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JJRC H101
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
97 мм
На -278 мм (-74.1%) лучше
vs
375 мм
Высота
32 мм
На -78 мм (-70.9%) лучше
vs
110 мм
Длина
97 мм
На -278 мм (-74.1%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
40.5
На 20.3 (100.5%) лучше
vs
20.2
Преимущества Syma X25 Pro
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
12 мин
На 5 мин (71.4%) лучше
vs
7 мин
GPS
vs
Полет по заданной траектории
vs
Емкость аккумулятора
1000 мА*ч
На 850 мА*ч (566.7%) лучше
vs
150 мА*ч
Радиус действия
70 м
На 50 м (250%) лучше
vs
20 м
Управление со смартфона
vs
Крепление мобильного устройства на ПДУ
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Полетная масса
0.224 кг
На -21.276 кг (-99%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

JJRC H101 Syma X25 Pro
Режим Headless Mode
Радиус действия
20 м 70 м
На 50 м (250%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
$
нет данных 107
Соотношение цена-качество
40.5
На 20.3 (100.5%) лучше
20.2
Диаметр пропеллеров
нет данных 180 мм
Полетная масса
21.5 кг 0.224 кг
На -21.276 кг (-99%) лучше
Длина
97 мм
На -278 мм (-74.1%) лучше
375 мм
Высота
32 мм
На -78 мм (-70.9%) лучше
110 мм
Ширина
97 мм
На -278 мм (-74.1%) лучше
375 мм
Максимальный угол обзора (deg)
нет данных 90 °
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
7 мин 12 мин
На 5 мин (71.4%) лучше
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 7.4
Емкость аккумулятора
150 мА*ч 1000 мА*ч
На 850 мА*ч (566.7%) лучше
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-ion
Популярные сравнения