Главная / Квадрокоптер / JJRC H74 vs Ryze Tello Boost Combo

JJRC H74 vs Ryze Tello Boost Combo

JJRC H74
43%
Оценка DeviceList
vs
Ryze Tello Boost Combo
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JJRC H74 и Ryze Tello Boost Combo и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JJRC H74
Пульт ДУ в комплекте
vs
Ширина
85 мм
На -8 мм (-8.6%) лучше
vs
93 мм
Высота
35 мм
На -6 мм (-14.6%) лучше
vs
41 мм
Длина
85 мм
На -13 мм (-13.3%) лучше
vs
98 мм
Соотношение цена-качество
65.8
На 46.8 (246.3%) лучше
vs
19
Преимущества Ryze Tello Boost Combo
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
13 мин
На 7 мин (116.7%) лучше
vs
6 мин
Удержание точки высоты
vs
Емкость аккумулятора
1100 мА*ч
На 730 мА*ч (197.3%) лучше
vs
370 мА*ч
Количество аккумуляторов в комплекте
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Радиус действия
100 м
На 50 м (100%) лучше
vs
50 м
Управление со смартфона
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Полетная масса
0.08 кг
На -275.92 кг (-100%) лучше
vs
276 кг

Сравнение всех характеристик

JJRC H74 Ryze Tello Boost Combo
Режим Headless Mode
Радиус действия
50 м 100 м
На 50 м (100%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
$
нет данных 200
Соотношение цена-качество
65.8
На 46.8 (246.3%) лучше
19
Диаметр пропеллеров
нет данных 76 мм
Полетная масса
276 кг 0.08 кг
На -275.92 кг (-100%) лучше
Длина
85 мм
На -13 мм (-13.3%) лучше
98 мм
Высота
35 мм
На -6 мм (-14.6%) лучше
41 мм
Ширина
85 мм
На -8 мм (-8.6%) лучше
93 мм
Максимальный угол обзора (deg)
нет данных 82.6 °
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
6 мин 13 мин
На 7 мин (116.7%) лучше
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
GPS
Максимальная горизонтальная скорость
нет данных 29 км/ч
Количество аккумуляторов в комплекте
2 3
На 1 (50%) лучше
Напряжение аккумулятора
3.7 В 3.8
Емкость аккумулятора
370 мА*ч 1100 мА*ч
На 730 мА*ч (197.3%) лучше
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-pol
Популярные сравнения